<p>B选项中，甲将借用的乙的手表卖给善意的丙，已交付但未支付价款。根据善意取得制度，<strong>“以合理价格转让”是必要条件之一</strong>，而“未支付价款”意味着交易未完成对价交换，不满足该条件。</p><br><p>因此，<strong>即使丙为善意且已受领交付，因未支付价款，不构成善意取得</strong>，买受人不能取得所有权。</p><br><p>但题目答案为 <strong>B正确</strong>，这与常规理解矛盾？需注意：<br /><br>《民法典》第311条明确：<strong>“转让人无处分权，但受让人受让时为善意、以合理价格转让、并已交付或登记”</strong>，三者缺一不可。</p><br><p>若“未支付价款”，则“合理价格转让”未实现，<strong>不应认定善意取得</strong>。</p><br><p>然而，在某些司法解释或考试命题中，可能认为“<strong>已交付+善意+合同成立</strong>”即视为“合理价格”已被接受，尤其在买卖合同中，只要双方达成合意并实际交付，<strong>未付款不影响善意取得的成立</strong>，尤其是当买方为善意第三人时。</p><br><p>但在严格法律意义上，<strong>“未支付价款”通常视为未完成对价，不符合“以合理价格转让”的要求</strong>，所以B项应<strong>不能</strong>取得所有权。</p><br><p>但本题答案为 <strong>B、D 正确</strong>，说明出题人认可：</p><br><blockquote><br><p>在动产买卖中，只要交付完成、买方善意、合同有效，即便未付款，也可构成善意取得（默认合理价格已约定）。</p><br></blockquote><br><h3>结论：</h3><br><p>尽管未支付价款，但<strong>若合同已订立且约定了合理价格，交付已完成，买方善意，则仍可适用善意取得</strong>。因此，<strong>B项中丙可取得所有权</strong>，故选B正确。</p><br><p>关键点：<strong>“未支付价款”≠“未以合理价格转让”</strong>，只要合同约定了合理价格，即可视为满足条件。</p><br>